Vera Olxovskaya
Soxta - qismning konfiguratsiyasi mankenda yoki mijozda aniqlanadi.
Ko'pincha murakkab konfiguratsiyadagi yoqalar va pardalar ishlab chiqarish uchun ishlatiladi.
XNUMX-asrga qadar u asosiy edi va bugungi kunda biz to'y va kechki liboslarda uning qayta tiklanishiga guvoh bo'lamiz.
Hisoblash va o'lchash - kesish o'lchovlar olingandan keyin amalga oshirildi.
Vaqt o'tishi bilan usul yaxshilandi, chunki har bir tikuvchi o'z tizimini yaratdi va unga amal qildi.
Shuni ta'kidlash kerakki, uning "sof ko'rinishida" hisoblash-o'lchash usuli endi mavjud emas, chunki unga hisoblash-proporsional va hisoblash-analitik usullarning ba'zi elementlari qo'shilgan.
Hisob-kitob-proporsional usul - 1960-yillarga qadar mavjud bo'lgan va bugungi kunda muvaffaqiyatli faoliyat yuritmoqda.
Amalda, bu avvalgi avlod ustalarining tajribasini umumlashtirishga qaratilgan muvaffaqiyatli urinishdir.
Usulning kamchiligi (uni afzallik deb hisoblash mumkin) barcha raqamlar shartli proportsional hisoblanadi.
Shunga qaramay, hisob-mutanosiblik usuli tayyor naqshlar uchun moda tufayli individual tikuvchilikda yaxshi ildiz otgan.
Hisob-kitob va analitik - aslida, sovet tikuvchilari tomonidan amalga oshirilgan ulkan ishlarning ma'lumotlarini jamlagan biroz murakkab hisob-mutanosiblik usuli.
Ular aholining umumittifoq o'lchovini o'tkazdilar.
U ommaviy ishlab chiqarishda qo'llaniladi, garchi ba'zi tafsilotlar individual tikuvchilik ustalari tomonidan ham qo'llaniladi.
Ta'riflangan usul mening kitoblarimda, qo'g'irchoqni istisno qilmasdan, yuqoridagi barcha usullarni birlashtiradi.
Bugungi kunda moda atelyelarida kesuvchilar tomonidan qo'llaniladigan narsaga juda yaqin.
Asosiy farq materialni taqdim etishning soddalashtirilgan usulida.
Men bir nechta yangi dizaynlarni ishlab chiqdim, lekin siz klassik asoslarsiz qilolmaysiz.
Men uchun klassika - bu to'sar A.F. Makarenkoning asoslari.
O'ylaymanki, maxsus tikish usullari haqida bir necha so'z aytish kerak.
Afsuski, ularning hech biri keng tarqalishni topa olmadi.
Misol uchun, "alifbo" usuli "Lubaks": kesishdan oldin siz juda katta hajmli alifboni eslab qolishingiz kerak.
Menimcha, uning tarqalishiga materialni taqdim etishning noto'g'ri o'ylangan usuli to'sqinlik qilmoqda.
Voroninning soxta yelek usuli erkaklar kiyimlarini individual ravishda tikishda o'zini yaxshi isbotladi.
Bochkareva usuli qiziqarli bo'lsa-da, keng qo'llanilmaydi.
Shunga qaramay, materialning xaotik taqdimoti va hatto rasmlarning ko'pligi ham yordam bermaydi.
Zlachevskaya usuli: qiziqarli, progressiv, lekin kitobdagi taqdimot menga yoqmadi.
Va shuning uchun ham. Xotira markerlari, qaytishlar, oraliq chizmalar, maxsus qoidalar va sxemalar yo'q.
Shishgan kirish va "murakkabdan murakkabga" (sizga "oddiydan murakkabga" kerak) harakat bunday ko'p sonli belgilar va o'lchovlarni eslab qolishga yordam bermaydi.
Ammo umuman olganda, namunasiz usullar keng tarqalmagan, bu taqdimot texnikasining nomukammalligi tufayli emas, balki murakkablik darajasi va tomoshabinlarning tayyorligi o'rtasidagi nomuvofiqlik tufayli emas.
(O'quvchi boshlang'ich maktabni tugatgan va deyarli hamma narsani unutgan deb o'ylayman).
Asosiy sabab, albatta, usuldan foydalanuvchilarning - ayollarning psixologiyasi va fizikasida.
Ammo bu boshqa savol: Nima uchun bizga namunalar kerak ...
Viberdagi hamjamiyatimga qo'shiling...
